NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K3000M và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 89.60GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+430%
3.994 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
96bit
89.60GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
576
Đơn vị shading
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
7.848 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GK104
Tên GPU
DG2-128
N14E-Q1-A2
Phiên bản GPU
ACM-G11
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
35.4 tỷ
Transistors
72 tỷ
294 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
