Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla C2075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 và 6GB VRAM Tesla C2075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 5600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (171W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (150.3GB/s vs 76.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Tesla C2075 +197%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2007
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro FX
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
783 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
76.80GB/s
Băng thông
150.3GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
448
32
TMUs
56
24
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
GF110
G80-875-A2
Phiên bản GPU
GF110-351-A1
Tesla
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.81 tỷ
Transistors
30 tỷ
484 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
247W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật