NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro FX 5600 NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5600 の利点

より低いTDP電力 (171W と 247W)

NVIDIA Tesla C2075 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

Tesla C2075 +197%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 5600

VS

Tesla C2075

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2011年7月

Quadro FX

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

76.80GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

16

SM数

14

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

448

32

TMU

56

24

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GF110

G80-875-A2

GPUバリアント

GF110-351-A1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

30 億

484 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

171W

TDP

247W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

2.0

4.0

シェーダモデル

5.1