NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Max 1350
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 và 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (108W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (96GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (2458GB/s vs 51.20GB/s)
14144 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+9519%
44.44 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro FX
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
96GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
8192bit
51.20GB/s
Băng thông
2458GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
14336
64
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Tensor Cores
896
-
RT Cores
112
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
1389 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
44.44 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
108W
Công suất tiêu thụ
450W
300 W
Nguồn điện đề xuất
850 W
1x DVI
2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GT200B
Tên GPU
Ponte Vecchio
G200-835-B2
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
55 nm
Kích thước quy trình
10 nm
14 tỷ
Transistors
1000 tỷ
470 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
