NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Max 1350
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 ve 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 3800 'in Avantajları
Daha düşük TDP (108W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (96GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 51.20GB/s)
14144 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+9519%
44.44 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2009
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro FX
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
750 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
96GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
51.20GB/s
Bant Genişliği
2458GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
192
Gölgeleme Birimleri
14336
64
TMU'lar
896
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
896
-
RT Çekirdekleri
112
-
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
128 KB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
9.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
Doku Hızı
1389 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
44.44 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
44.44 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
44.44 TFLOPS
Kart Tasarımı
108 W
TDP
450 W
300 W
Önerilen PSU
850 W
1x DVI
2x DisplayPort
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
Ponte Vecchio
G200-835-B2
GPU Varyantı
-
Tesla 2.0
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
55 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.4 milyar
Transistörler
100 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
