NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Max 1350
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 dan 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (108W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (96GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (2458GB/s berbanding 51.20GB/s)
14144 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+9519%
44.44 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2009
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro FX
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
750 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
800 MHz
Jam Memori
1200 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
96GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
8192bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
2458GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
14336
64
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
896
-
Teras RT
112
-
Cache L1
64 KB (per EU)
128 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
1389 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
44.44 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
44.44 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.44 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
108W
TDP
450W
300 W
PSU Dicadangkan
850 W
1x DVI
2x DisplayPort
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GT200B
Nama GPU
Ponte Vecchio
G200-835-B2
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
55 nm
Saiz Proses
10 nm
1.4 bilion
Transistor
100 bilion
470 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
