NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro FX 370M và 16GB VRAM RTX A4500 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 370M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 9.600GB/s)
5880 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+64945%
14.31 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
510 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1215 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
9.600GB/s
Băng thông
384.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
1
Số SM
46
8
Đơn vị shading
5888
4
TMUs
184
4
ROPs
96
-
Tensor Cores
184
-
RT Cores
46
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
116.6 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
14.31 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
20W
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G98
Tên GPU
GA104
NB9M-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.1 tỷ
Transistors
174 tỷ
86 mm²
Kích thước die
392 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.7
