NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 25.60GB/s)
7136 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+22344%
22.22 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
25.60GB/s
Băng thông
1229GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Tensor Cores
448
-
RT Cores
56
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
204 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
22.22 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 12-pin
Bộ xử lý đồ họa
G96
Tên GPU
Ponte Vecchio
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.5
UMC
Hãng sản xuất
Intel
65 nm
Kích thước quy trình
10 nm
3.14 tỷ
Transistors
1000 tỷ
144 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
