NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K1
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro CX và 4GB VRAM GRID K1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro CX Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 28.51GB/s)
NVIDIA GRID K1 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1536GB)
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro CX
+41%
0.462 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Quadro CX
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz
Bộ nhớ
1536MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
28.51GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
192
64
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
130W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GT200B
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
GK107-450-A2
Tesla 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
470 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1
