NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K1
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro CX mit 1536MB VRAM und GRID K1 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro CX Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 28.51GB/s)
NVIDIA GRID K1 Vorteil von
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1536GB)
Geringerer TDP (130W gegenüber 150W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro CX
+41%
0.462 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
Grafikkarte
Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Mär 2013
Quadro CX
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
891 MHz
Speicher
1536MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
DDR3
384bit
Speicherbus
128bit
76.80GB/s
Bandbreite
28.51GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
24
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
192
64
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
192 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
14.45 GPixel/s
Pixeltakt
3.400 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
13.60 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
326.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
13.60 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
130W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
GK107
-
GPU-Variante
GK107-450-A2
Tesla 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
1400 million
Transistoren
1270 million
470 mm²
Die-Größe
118 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Shader-Modell
5.1
