Moore Threads MTT S3000 vs Intel Arc A310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 và 4GB VRAM Arc A310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S3000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A310 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1750MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S3000
+478%
15.56 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1900 MHz
Tốc độ cơ bản
1750 MHz
0 MHz
Tốc độ tăng cường
1750 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
448.0GB/s
Băng thông
124.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
4096
Đơn vị shading
768
256
TMUs
32
256
ROPs
16
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
6
-
-
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
486.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.00 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.376 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
672.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
30W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 2
Tên GPU
DG2-128
-
Phiên bản GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
6 nm
220 tỷ
Transistors
72 tỷ
Không xác định
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.6
