Moore Threads MTT S3000 vs Intel Arc A310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S3000
+478%
15.56 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1900 MHz
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
32
256
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
-
-
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
486.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
486.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
30W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 2
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6
