Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A30 PCIe
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 24GB VRAM A30 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 24GB)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1440MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
+3%
10.65 TFLOPS
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Tesla Ampere
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1440 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
3072bit
448.0GB/s
Băng thông
933.1GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
56
4096
Đơn vị shading
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
96
-
Tensor Cores
224
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
24 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
322.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
10.32 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
5.161 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
165W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
GA100
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
7 nm
Không xác định
Transistors
542 tỷ
Không xác định
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Mô hình shader
N/A
