Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A30 PCIe
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 24GB VRAM A30 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 24GB)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Avantages de
Horloge Boost1440MHz
Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+3%
10.65 TFLOPS
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
avr. 2021
MUSA-Chunxiao
Génération
Tesla Ampere
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
930 MHz
-
Horloge Boost
1440 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
3072bit
448.0GB/s
Bande Passante
933.1GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
56
4096
Unités d'Ombrage
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
224
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
24 MB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
138.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
322.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
10.32 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.32 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
5.161 TFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
165W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
GA100
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
54.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Modèle de shader
N/A
