Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A30 PCIe
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 24GBのメモリを搭載した A30 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 24GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (150W と 165W)
NVIDIA A30 PCIe の利点
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
+3%
10.65 TFLOPS
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2021年4月
MUSA-Chunxiao
世代
Tesla Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1440 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
3072bit
448.0GB/s
帯域幅
933.1GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
56
4096
シェーディングユニット
3584
256
TMU
224
256
ROP
96
-
テンソルコア
224
-
-
-
-
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
24 MB
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
138.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
322.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.32 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.32 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
5.161 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
165W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
GA100
-
-
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
542 億
不明
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
シェーダモデル
N/A
