Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100A và 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 192.0GB/s)
6016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 64% (1650MHz vs 1005MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 400W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID A100A +369%
13.89 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 6 2020
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1395 MHz
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
6144bit
Bus bộ nhớ
128bit
1866GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
108
Số SM
14
6912
Đơn vị shading
896
432
TMUs
56
192
ROPs
32
432
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.80 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
92.40 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.914 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
92.40 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

400W
Công suất tiêu thụ
50W
800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
TU117B
-
Phiên bản GPU
N19P-Q1-A1
Ampere
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
12 nm
542 tỷ
Transistors
47 tỷ
826 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net