NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100A و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 192.0GB/s)
6016 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 64% (1650MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (50W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100A
+369%
13.89 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1395 MHz
1005 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
6144bit
حافلة الذاكرة
128bit
1866GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
108
عدد وحدات SM
14
6912
وحدات الظلال
896
432
TMUs
56
192
ROPs
32
432
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
193.0 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
400W
قدرة التصميم الحراري
50W
800 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
-
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
826 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
نموذج الشيدر
6.6
