Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 150M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTS 150M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 150M và 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 150M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 14năm
Tốc độ tăng cường2010MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
3008 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 150M
0.128 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +9548%
12.35 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 100M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2010 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
8
Số SM
24
64
Đơn vị shading
3072
32
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.48 GPixel/s
12.80 GTexel/s
Tốc độ texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.35 TFLOPS
128.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
AD107
N10E-GE1
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
5 nm
5.05 tỷ
Transistors
189 tỷ
240 mm²
Kích thước die
159 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Mô hình shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net