AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V5600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9370 mit 4GB VRAM und FireGL V5600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD FireStream 9370 Vorteil von
2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 35.20GB/s)
1480 zusätzliche Render-Kerne
ATI FireGL V5600 Vorteil von
Geringerer TDP (89W gegenüber 225W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9370
+1275%
2.64 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Grafikkarte
Jun 2010
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
FireStream
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Speichertakt
1100 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR4
256bit
Speicherbus
128bit
147.2GB/s
Bandbreite
35.20GB/s
Render-Konfiguration
20
Einheiten berechnen
3
-
-
-
1600
Shading-Einheiten
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
26.40 GPixel/s
Pixeltakt
3.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Texture-Takt
6.400 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
192.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
225W
TDP (Thermal Design Power)
89W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DisplayPort 1.1
Ausgänge
2x DVI
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Cypress
GPU-Name
RV630
Cypress XT GL
GPU-Variante
RV630 GL
TeraScale 2
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
2154 million
Transistoren
390 million
334 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader-Modell
4.0
