AMD FireStream 9270 vs Intel Arc A770
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 16GB VRAM Arc A770 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (160W vs 225W)
Intel Arc A770 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 115.2GB/s)
3296 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Arc A770
+1538%
19.66 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
FireStream
Thế hệ
Alchemist(Arc 7)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
2100 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
800
Đơn vị shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Tensor Cores
512
-
RT Cores
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
307.2 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
614.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
39.32 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.458 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
160W
Công suất tiêu thụ
225W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
DG2-512
RV770 XT
Phiên bản GPU
ACM-G10
TeraScale
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
9.56 tỷ
Transistors
217 tỷ
256 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.6
