AMD FireStream 9270 vs Intel Arc A770
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9270 และ 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (160W vs 225W)
Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 115.2GB/s)
3296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Arc A770
+1538%
19.66 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
FireStream
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
800
หน่วยการตีสี
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.458 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
160W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
DG2-512
RV770 XT
รุ่น GPU
ACM-G10
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6
