AMD FireStream 9270 vs Intel Arc A770
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 16GB VRAM Arc A770 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 225W)
Intel Arc A770 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
3296 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Arc A770
+1538%
19.66 TFLOPS
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Okt 2022
FireStream
Generasi
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2100 MHz
-
Jam Peningkatan
2400 MHz
900 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
-
-
800
Unit Shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
512
-
Teras RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
307.2 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
614.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
39.32 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
19.66 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.458 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
160W
TDP
225W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
DG2-512
RV770 XT
Varian GPU
ACM-G10
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
0.956 bilion
Transistor
21.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.6
