Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7760 vs ATI FirePro V3900

ATI FirePro V7760 vs ATI FirePro V3900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V7760 và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7760 Ưu điểm của
320 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 27.20GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 76W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7760 +92%
1.2 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2012
Ngày phát hành
Thg 2 2012
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
27.20GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
6
800
Đơn vị shading
480
40
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Turks
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
Turks GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.56 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
256 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

76W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật