الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7760 vs ATI FirePro V3900

ATI FirePro V7760 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7760 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
320 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 27.20GB/s)
TDP أقل (50W vs 76W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7760 +92%
1.2 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
6
800
وحدات الظلال
480
40
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
Turks GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
256 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية