Casa Confronto GPU ATI FirePro V7760 vs ATI FirePro V3900

ATI FirePro V7760 vs ATI FirePro V3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7760 e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7760 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 27.20GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 76W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7760 +92%
1.2 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2012
Data di rilascio
feb 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
850 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
27.20GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
6
800
Unità di ombreggiatura
480
40
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV770
Nome GPU
Turks
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
Turks GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

76W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy