AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
3200 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1590MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2
+180%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2016
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
FirePro
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
64
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
4096
Đơn vị shading
896
256
TMUs
56
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
75W
700 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Capsaicin
Tên GPU
TU117
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
GCN 3.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
89 tỷ
Transistors
47 tỷ
596 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.0
Mô hình shader
6.6
