AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro S9300 X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より低いTDP電力 (75W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro S9300 X2
+180%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年3月
リリース日
2020年4月
FirePro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
64
計算ユニット
-
-
SM数
14
4096
シェーディングユニット
896
256
TMU
56
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
249.6 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
75W
700 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Capsaicin
GPU名
TU117
Capsaicin XT
GPUバリアント
TU117-300-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
89 億
トランジスタ
47 億
596 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.0
シェーダモデル
6.6
