ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 40HX
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 8GB VRAM CMP 40HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
2264 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
CMP 40HX
+23659%
7.603 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 2 2021
FirePro Multi-View
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x4
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1470 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
36
40
Đơn vị shading
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
36
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
105.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
15.21 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (double)
237.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
32W
Công suất tiêu thụ
185W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV620
Tên GPU
TU106
RV620 PRO
(215-0670006)
Phiên bản GPU
TU106-100-A1
TeraScale
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
12 nm
1.81 tỷ
Transistors
108 tỷ
67 mm²
Kích thước die
445 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Mô hình shader
6.8
