ホーム GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 40HX

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 185W)
NVIDIA CMP 40HX の利点
リリースが12年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
CMP 40HX +23659%
7.603 TFLOPS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2021年2月
FirePro Multi-View
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x4

クロック速度

-
ベースクロック
1470 MHz
-
ブーストクロック
1650 MHz
400 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
SM数
36
40
シェーディングユニット
2304
4
TMU
144
4
ROP
64
-
テンソルコア
288
-
RTコア
36
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
105.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
237.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
15.21 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
237.6 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
185W
200 W
推奨PSU
450 W
1x VHDCI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620
GPU名
TU106
RV620 PRO (215-0670006)
GPUバリアント
TU106-100-A1
TeraScale
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
1.81 億
トランジスタ
108 億
67 mm²
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net