ATI FirePro 2270 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro 2270 và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro 2270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2250MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 9.600GB/s)
5040 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+23900%
23.04 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
FirePro Multi-View
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
192bit
9.600GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
1
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
40
80
Đơn vị shading
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
160
-
RT Cores
40
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
15W
Công suất tiêu thụ
100W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Cedar
Tên GPU
AD104
Cedar WS
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
5 nm
2.92 tỷ
Transistors
358 tỷ
59 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Mô hình shader
6.7
