ATI FirePro 2270 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM FirePro 2270 i 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2270 Zalety
Niższe TDP (15W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 12 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 9.600GB/s)
5040 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+23900%
23.04 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
mar 2023
FirePro Multi-View
Generacja
Quadro Ada-M
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1725 MHz
-
Zegar turbo
2250 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
192bit
9.600GB/s
Przepustowość
432.0GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
40
80
Jednostki cieniowania
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
160
-
Rdzenie RT
40
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
100W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x DMS-59
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cedar
Nazwa GPU
AD104
Cedar WS
Wariant GPU
-
TeraScale 2
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.292 miliard
Transistory
35.8 miliard
59 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model cieniowania
6.7
