ATI FireGL V7600 vs Intel H3C XG310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FireGL V7600 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FireGL V7600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (127W vs 300W)
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (68.26GB/s vs 51.20GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
H3C XG310
+520%
2.381 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
FireGL
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
68.26GB/s
Cấu hình hiển thị
4
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
768
16
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
127W
Công suất tiêu thụ
300W
300 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
R600
Tên GPU
DG1
R600 GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
80 nm
Kích thước quy trình
10 nm
7.2 tỷ
Transistors
Không xác định
420 mm²
Kích thước die
95 mm²
Tính năng đồ họa
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Mô hình shader
6.4
