ATI FireGL V7600 vs Intel H3C XG310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (127W vs 300W)
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 51.20GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
H3C XG310
+520%
2.381 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
FireGL
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
127W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
R600 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
10 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4
