ホーム GPU比較 ATI FireGL V7600 vs Intel H3C XG310

ATI FireGL V7600 vs Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V7600 の利点
より低いTDP電力 (127W と 300W)
Intel H3C XG310 の利点
リリースが13年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
H3C XG310 +520%
2.381 TFLOPS

グラフィックスカード

2007年8月
リリース日
2020年11月
FireGL
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
800 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
LPDDR4X
256bit
メモリバス
128bit
51.20GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
-
-
-
-
320
シェーディングユニット
768
16
TMU
48
16
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
9.600 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS

ボード設計

127W
TDP
300W
300 W
推奨PSU
700 W
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

R600
GPU名
DG1
R600 GL
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
80 nm
プロセスサイズ
10 nm
7.2 億
トランジスタ
不明
420 mm²
ダイサイズ
95 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net