Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9350

NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM CMP 70HX và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 70HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (608.3GB/s vs 128.0GB/s)
4704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 70HX +750%
17.14 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2021
Ngày phát hành
Thg 6 2010
Mining GPUs
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1365 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1188 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
608.3GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

48
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
18
6144
Đơn vị shading
1440
192
TMUs
72
96
ROPs
32
192
Tensor Cores
-
48
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

133.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
267.8 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
17.14 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
Cypress
GA104-100-A1
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
Ampere
Kiến trúc
TeraScale 2
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
174 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
392 mm²
Kích thước die
334 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 12-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật