NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 70HX と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 70HX の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 70HX +750%

17.14 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

CMP 70HX

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2010年6月

Mining GPUs

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1188 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

608.3GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

18

6144

シェーディングユニット

1440

192

TMU

72

96

ROP

32

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

267.8 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

17.14 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.14 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

267.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Cypress

GA104-100-A1

GPUバリアント

Cypress PRO GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

174 億

トランジスタ

21.54 億

392 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

不明

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース