บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9350

NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 70HX และ 2GB VRAM FireStream 9350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 70HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (608.3GB/s vs 128.0GB/s)
4704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 70HX +750%
17.14 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
Mining GPUs
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
608.3GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
18
6144
หน่วยการตีสี
1440
192
TMUs
72
96
ROPs
32
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.40 GPixel/s
267.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.14 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.016 TFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
403.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Cypress
GA104-100-A1
รุ่น GPU
Cypress PRO GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
334 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DisplayPort 1.1
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว