NVIDIA CMP 30HX vs Intel H3C XG310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM CMP 30HX và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 15% (1785MHz vs 1550MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 68.26GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 300W)
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
CMP 30HX
+111%
5.027 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
Mining GPUs
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
336.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
22
Số SM
-
1408
Đơn vị shading
768
88
TMUs
48
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
85.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
125W
Công suất tiêu thụ
300W
300 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU116
Tên GPU
DG1
TU116-100-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
12 nm
Kích thước quy trình
10 nm
66 tỷ
Transistors
Không xác định
284 mm²
Kích thước die
95 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.4
