NVIDIA CMP 30HX vs Intel H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 30HX の利点
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1785MHz と 1550MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
より低いTDP電力 (125W と 300W)
Intel H3C XG310 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 30HX
+111%
5.027 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
2020年11月
Mining GPUs
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
900 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
192bit
メモリバス
128bit
336.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
-
1408
シェーディングユニット
768
88
TMU
48
48
ROP
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
85.68 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
125W
TDP
300W
300 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
DG1
TU116-100-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
66 億
トランジスタ
不明
284 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.4
