AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Instinct MI300A Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 172% (2100MHz vs 771MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 192.3GB/s)
12288 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 760W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300A
+3350%
122.6 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 12 2023
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Instinct
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
667 MHz
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
771 MHz
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
256bit
5300GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
228
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
14592
Đơn vị shading
2304
880
TMUs
192
0
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
760W
Công suất tiêu thụ
150W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
MI300
Tên GPU
GK110B
-
-
-
CDNA 3.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1460 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
Mô hình shader
5.1
