AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM AMD Instinct MI300A และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 172% (2100MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 192.3GB/s)
12288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 760W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
AMD Instinct MI300A
+3350%
122.6 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Instinct
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
667 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
228
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
14592
หน่วยการตีสี
2304
880
TMUs
192
0
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
760W
TDP
150W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MI300
ชื่อ GPU
GK110B
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
โมเดลเฉด
5.1
