AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K5200
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Instinct MI300A Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 172% (2100MHz vs 771MHz)
Plus de VRAM (128GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 192.3GB/s)
12288 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K5200 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 760W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
AMD Instinct MI300A
+3350%
122.6 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2023
Date de sortie
juil. 2014
Instinct
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
667 MHz
2100 MHz
Horloge Boost
771 MHz
5200 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
128GB
Taille de Mémoire
8GB
HBM3
Type de Mémoire
GDDR5
8192bit
Bus de Mémoire
256bit
5300GB/s
Bande Passante
192.3GB/s
Config de rendu
228
Unités de calcul
-
-
-
-
14592
Unités d'Ombrage
2304
880
TMUs
192
0
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
0 MPixel/s
Taux de Pixel
37.01 GPixel/s
1496 GTexel/s
Taux de Texture
148.0 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (demi)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.553 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (double précision)
148.0 GFLOPS
Conception de carte
760W
TDP
150W
1000 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
MI300
Nom du GPU
GK110B
-
-
-
CDNA 3.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
28 nm
146 milliard
Transistors
7.08 milliard
1017 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
Modèle de shader
5.1
