NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S2000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM A2 và 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA A2 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1770MHz
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
A2
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+135%
10.65 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2021
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1440 MHz
Tốc độ cơ bản
1300 MHz
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
200.1GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
10
Số SM
-
1280
Đơn vị shading
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
256
40
Tensor Cores
-
10
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
56.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.8 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tốc độ texture
332.8 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (nửa)
21.30 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
12 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5
