Casa Confronto GPU NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S2000

NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A2 Vantaggi
Boost Clock1770MHz
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
A2
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000 +135%
10.65 TFLOPS

Scheda grafica

nov 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1440 MHz
Clock base
1300 MHz
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
256
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS

Design della scheda

60W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GA107
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net