Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A2 vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA A2 vs AMD FirePro S9300 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM A2 và 4GB VRAM FirePro S9300 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 200.1GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A2
4.531 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +76%
7.987 TFLOPS
A2
VS

Card đồ họa

Thg 11 2021
Ngày phát hành
Thg 3 2016
Quadro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1440 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
200.1GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
64
1280
Đơn vị shading
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
64
40
Tensor Cores
-
10
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

56.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tốc độ texture
249.6 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (double)
499.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
Capsaicin
-
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
Ampere
Kiến trúc
GCN 3.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
89 tỷ
Không xác định
Kích thước die
596 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
300W
250 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật