Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 1024MB VRAM Quadro 2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 41.60GB/s)
6976 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10M +4783%
23.44 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2022
Ngày phát hành
Thg 12 2010
Tesla Ampere
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
600.2GB/s
Băng thông
41.60GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
7168
Đơn vị shading
192
224
TMUs
32
80
ROPs
16
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Ampere
Kiến trúc
Fermi
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
283 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
628 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
62W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật