NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA A10M NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1635MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6976個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +4783%

23.44 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

A10M

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2010年12月

Tesla Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

1635 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

600.2GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

56

SM数

4

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

192

224

TMU

32

80

ROP

16

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

11.7 億

628 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

150W

TDP

62W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較