RTX 4000 SFF Ada Generation vs Data Center GPU Flex 140
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX 4000 SFF Ada Generation Lợi thế
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.02TB/s vs 186.0GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1950MHz vs 1746MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 300W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+235%
13410
Data Center GPU Flex 140
3994
Card đồ họa
Tháng 11 2018
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Radeon Instinct
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1200 MHz
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
1746 MHz
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
96bit
1.02TB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
60
Đơn vị tính toán
-
48
Số SM
-
3840
Đơn vị shading
1024
240
TMUs
64
64
ROPs
32
192
Tensor Cores
-
48
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
111.7 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
419.0 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
75W
700 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Vega 20
Tên GPU
DG2-128
Vega 20 GLXT
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 5.1
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
6 nm
132.3 tỷ
Transistors
72 tỷ
331 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
