RTX 4000 SFF Ada Generation vs Data Center GPU Flex 140
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation ve 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
RTX 4000 SFF Ada Generation 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1.02TB/s vs 186.0GB/s)
2816 ek render çekirdeği
Data Center GPU Flex 140 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %12 arttı (1950MHz vs 1746MHz)
Daha düşük TDP (75W vs 300W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+235%
13410
Data Center GPU Flex 140
3994
Grafik Kartı
Kas 2018
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Radeon Instinct
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1200 MHz
Temel Saat
1600 MHz
1746 MHz
Hız Artışı Saat
1950 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
6GB
HBM2
Hafıza Türü
GDDR6
4096bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
1.02TB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s
Render Yapılandırması
60
Hesaplama Birimleri
-
48
SM Sayısı
-
3840
Gölgeleme Birimleri
1024
240
TMU'lar
64
64
ROP'lar
32
192
Tensor Çekirdekleri
-
48
RT Çekirdekleri
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
4 MB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
111.7 GPixel/s
Pikseller Hızı
62.40 GPixel/s
419.0 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (yarım)
7.987 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
300 W
TDP
75 W
700 W
Önerilen PSU
250 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
Vega 20
GPU Adı
DG2-128
Vega 20 GLXT
GPU Varyantı
ACM-G11
GCN 5.1
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
7 nm
İşlem Boyutu
6 nm
13.23 milyar
Transistörler
7.2 milyar
331 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
