Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 7510 OEM
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP và 1024MB VRAM Radeon HD 7510 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 270 1024SP Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 21.34GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung
Radeon HD 7510 OEM Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (39W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 270 1024SP
+355%
1894
Radeon HD 7510 OEM
416
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2013
Volcanic Islands
Thế hệ
Southern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
667 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
153.6GB/s
Băng thông
21.34GB/s
Cấu hình hiển thị
16
Đơn vị tính toán
4
1024
Đơn vị shading
320
64
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
10.40 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
39W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Pitcairn
Tên GPU
Turks
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Phiên bản GPU
Turks LE
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
28 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
212 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Mô hình shader
5.0
